欧易 vs Bitstamp:哪个交易所交易费更划算?【深度对比】

时间:2025-03-06 阅读数:86人阅读

欧易与Bitstamp交易费对比

本文将详细对比加密货币交易所欧易(OKX)与Bitstamp的交易费用,旨在为用户提供清晰的费用结构分析,帮助用户在选择交易所时做出更明智的决策。

欧易(OKX)交易费结构

欧易(OKX)采用分层交易费用结构,旨在奖励高交易量用户和OKB持有者。 这种结构基于Maker/Taker模型,并根据用户的账户等级(普通用户和VIP用户)以及过去30天内的交易量进行细致划分,确保不同交易需求的客户均能获得合适的费率。

  • 普通用户:
  • 普通用户账户进一步细分为LV1到LV5等级,评判标准综合考虑了OKB的持有数量以及总资产量。这种分级制度旨在鼓励用户持有OKB,从而享受更低的交易费用。

    • LV1:

      30天内交易量小于等于500万美元,且OKB持仓小于等于499个。现货交易中,Maker(挂单)费率为0.08%,Taker(吃单)费率为0.1%。交割合约和永续合约的Maker费率为0.02%,Taker费率为0.05%。对于初级交易者,理解Maker/Taker模型至关重要,Maker通常是指提供流动性的挂单方,而Taker是指直接从订单簿中吃单的一方。

    • LV2:

      30天内交易量大于500万美元但小于等于1000万美元,且OKB持仓大于等于500个。现货Maker费率为0.06%,Taker费率为0.08%。交割合约和永续合约Maker费率为0.015%,Taker费率为0.045%。可以看出,随着交易量的增加和OKB持仓的增加,交易费用逐步降低。

    • LV3:

      30天内交易量大于1000万美元但小于等于5000万美元,且OKB持仓大于等于1000个。现货Maker费率为0.04%,Taker费率为0.06%。交割合约和永续合约Maker费率为0.012%,Taker费率为0.04%。

    • LV4:

      30天内交易量大于5000万美元但小于等于1亿美元,且OKB持仓大于等于2000个。现货Maker费率为0.02%,Taker费率为0.04%。交割合约和永续合约Maker费率为0.01%,Taker费率为0.035%。

    • LV5:

      30天内交易量大于1亿美元,且OKB持仓大于等于5000个。现货Maker费率为0.00%,Taker费率为0.02%。交割合约和永续合约Maker费率为0.008%,Taker费率为0.03%。达到LV5级别,现货Maker费用降至零,体现了平台对高交易量用户的激励。

  • VIP用户:
  • VIP用户同样根据30天内的交易量以及OKB持仓量进行分级,从VIP 1到VIP 7。VIP等级越高,意味着交易费用越低,同时也需要更高的交易量和OKB持仓量。VIP制度旨在吸引和保留大型交易者,为平台提供更高的流动性。

    • VIP 1:

      30天内交易量大于等于1000万美元,或OKB持仓大于等于5000个。现货Maker费率为0.06%,Taker费率为0.08%。交割合约和永续合约Maker费率为0.015%,Taker费率为0.045%。

    • VIP 2:

      30天内交易量大于等于2000万美元,或OKB持仓大于等于10000个。现货Maker费率为0.04%,Taker费率为0.06%。交割合约和永续合约Maker费率为0.012%,Taker费率为0.04%。

    • VIP 3:

      30天内交易量大于等于5000万美元,或OKB持仓大于等于20000个。现货Maker费率为0.02%,Taker费率为0.04%。交割合约和永续合约Maker费率为0.01%,Taker费率为0.035%。

    • VIP 4:

      30天内交易量大于等于1亿美元,或OKB持仓大于等于50000个。现货Maker费率为0.00%,Taker费率为0.02%。交割合约和永续合约Maker费率为0.008%,Taker费率为0.03%。

    • VIP 5:

      30天内交易量大于等于2亿美元,或OKB持仓大于等于100000个。现货Maker费率为-0.005%,Taker费率为0.017%。交割合约和永续合约Maker费率为0.005%,Taker费率为0.025%。VIP 5级别开始,现货Maker费率为负,这意味着用户挂单成交后,不仅不需要支付手续费,还能获得平台返还的奖励。

    • VIP 6:

      30天内交易量大于等于5亿美元,或OKB持仓大于等于200000个。现货Maker费率为-0.01%,Taker费率为0.015%。交割合约和永续合约Maker费率为0.003%,Taker费率为0.022%。

    • VIP 7:

      30天内交易量大于等于10亿美元,或OKB持仓大于等于500000个。现货Maker费率为-0.015%,Taker费率为0.013%。交割合约和永续合约Maker费率为0.001%,Taker费率为0.02%。VIP 7是最高等级,享有最低的交易费用,以及平台提供的其他专属服务。

    OKB的持有量对交易费用有显著影响。通过持有OKB,用户可以有效降低交易成本,甚至有机会享受负Maker费率。对于频繁交易者和市场做市商而言,这是极具吸引力的优势,有助于提高交易效率和盈利能力。

Bitstamp交易费结构

Bitstamp交易所的交易费用结构采用Maker/Taker模式,这种模式鼓励用户提供流动性。具体费用根据用户过去30天内的交易量进行分级,交易量越大,手续费率越低。与一些交易所,例如欧易(OKX),不同的是,Bitstamp的费用减免不依赖于平台币(例如OKB)的持有量或使用情况,简化了费用计算。

  • Tier 1: 30天内交易量小于1万美元。现货Maker费率为0.5%,Taker费率为0.5%。Maker是指挂单者,通过限价单增加市场深度;Taker是指吃单者,通过市价单或立即成交的限价单减少市场深度。
  • Tier 2: 30天内交易量大于等于1万美元但小于2万美元。现货Maker费率为0.25%,Taker费率为0.25%。随着交易量的增加,手续费明显降低,鼓励用户进行更大规模的交易。
  • Tier 3: 30天内交易量大于等于2万美元但小于10万美元。现货Maker费率为0.24%,Taker费率为0.24%。此级别的手续费略低于Tier 2,进一步降低了交易成本。
  • Tier 4: 30天内交易量大于等于10万美元但小于50万美元。现货Maker费率为0.14%,Taker费率为0.14%。达到此交易量级别,手续费显著降低,对活跃交易者更具吸引力。
  • Tier 5: 30天内交易量大于等于50万美元但小于100万美元。现货Maker费率为0.12%,Taker费率为0.12%。手续费进一步降低,适合高频交易用户。
  • Tier 6: 30天内交易量大于等于100万美元但小于200万美元。现货Maker费率为0.1%,Taker费率为0.1%。手续费持续降低,对机构投资者和小规模基金更具吸引力。
  • Tier 7: 30天内交易量大于等于200万美元但小于1000万美元。现货Maker费率为0.08%,Taker费率为0.08%。极具竞争力的手续费率,适合大规模交易者。
  • Tier 8: 30天内交易量大于等于1000万美元。现货Maker费率为0.0%,Taker费率为0.0%。达到最高交易量级别,Maker手续费降为零,鼓励用户提供流动性,Taker费率依然较低。

Bitstamp的费用结构相对直接,易于理解。但需要注意的是,对于交易量较低的用户,特别是Tier 1级别的用户,0.5%的初始手续费相对较高,可能需要权衡与其他交易所的费用结构。

对比分析

  • 初始费用: 对于交易量较低的交易者(例如,30天内交易量小于1万美元),Bitstamp的交易手续费为Maker和Taker均为0.5%。相比之下,欧易的费率结构对低交易量用户更为友好,LV1级别的Maker费用为0.08%,Taker费用为0.1%(假设不持有OKB)。欧易的费用等级制度允许通过增加交易量或持有平台币OKB来进一步降低费用。因此,在低交易量情况下,欧易具有显著的成本优势。
  • 高交易量用户: 对于交易量极大的交易者(例如,30天内交易量超过100万美元),Bitstamp的手续费可以降低至Maker和Taker均为0.1%。而欧易在高交易量情况下,手续费可以进一步降低,甚至部分用户可以享受负Maker费用,这意味着他们不仅不需要支付手续费,反而可以从交易中获得奖励。然而,要达到这种级别,通常需要持有大量的OKB,并达到极高的交易量要求。因此,对于高频交易者而言,仔细评估欧易的VIP等级制度和OKB持有策略至关重要。
  • 费用结构复杂度: 欧易采用多层级的费用结构,费率的确定取决于用户的30天交易量以及OKB的持有数量。这种复杂的结构虽然为用户提供了更多的降低费用的可能性,但也需要用户花费更多的时间和精力去了解和计算。相反,Bitstamp的费用结构相对简单透明,主要依据交易量进行分级,用户更容易理解和预测交易成本。选择哪个平台取决于用户对于费用优化复杂度的接受程度。
  • 平台币影响: 欧易的费用结构与平台币OKB紧密相关。持有OKB是降低交易费用的主要途径之一。持有越多OKB,享受的费率折扣越高。Bitstamp则没有发行平台币,因此其费用结构不受平台币影响。用户在选择平台时需要考虑是否愿意持有平台币,以及平台币的价格波动可能带来的风险。
  • 合约交易: 欧易提供包括永续合约和交割合约在内的多种合约交易产品,并根据用户等级对合约交易手续费进行分级。而Bitstamp主要专注于现货交易,提供的交易产品相对较少。如果用户有进行杠杆交易或对冲风险的需求,欧易提供的合约交易功能将是一个重要的考虑因素。合约交易的费用结构也需要仔细研究,因为其计算方式与现货交易可能有所不同。

欧易和Bitstamp的交易费用结构各有特点。对于低交易量用户,欧易的费用可能更具优势,尤其是在持有OKB的情况下。对于高交易量用户,欧易在降低费用方面也可能更有竞争力,但也需要考虑OKB的持有成本。Bitstamp的费用结构简单明了,但对于低交易量用户来说,初始费用较高。选择哪个交易所,取决于用户的交易量、是否愿意持有平台币以及对费用结构的偏好。